Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 2803/2013 KI-generiert

Request to transfer jurisdiction from Bâcău Court of Appeal; denial of motion for change of venue due to lack of grounds

Geschäftsnummer Încheierea nr. 2803/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction filed by the claimant against a case pending before the Bâcău Court of Appeal. The dispute concerned a motion to relocate the trial due to alleged impediments to impartiality, which the claimant argued necessitated a change of venue, while the respondent and the Public Prosecutor opposed the transfer. The court denied the request, thereby maintaining the jurisdiction of the Bâcău Court of Appeal for the pending case, resulting in no change to the forum and leaving the decision final with no avenue for appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Request to transfer jurisdiction from Bâcău Court of Appeal; denial of motion for change of venue due to lack of grounds: Avocat G.C. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsgründe Aufenthaltswechsel Entscheidungen über die Umsetzung oder Versetzung Obhutsübertragung E-Justice Beschwerdelegitimation
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.T.P.R. SA prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3571/103/2011 al Curții de Apel Bacău.

La apelul nominal a răspuns petenta prin avocat G.C. și intimata SC M.I.E. SRL prin D.M.S., conform împuternicirii pe care o depune la dosar.

Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 30 mai 2013.

Avocat G.C. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Reprezentantul intimatei SC M.I.E. SRL, D.M.S. solicită respingeri cererii de strămutare pentru motivele invocate în „Concluziile scrise" pe care le depune la dosar.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A.T.P.R. SA prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3571/103/2011 al Curții de Apel Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 mai 2013.