Transfer of civil case to different court granted upon payment of missing judicial stamp tax
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court of Cassation and Justice (ICCSJ) granted the request for transfer of venue, ruling in favor of the applicant and ordering the relocation of civil case No. 3278/288/2011 from the Vâlcea District Court to the Alba District Court, while preserving all procedural acts previously performed; the dispute arose from the applicant's motion to transfer jurisdiction, where the opposing party and the Public Prosecutor’s Office argued against the transfer as unfounded, but the applicant satisfied the mandatory condition by paying the 5 RON judicial stamp tax before the end of the session, despite initial procedural deficiencies regarding the payment evidence; the decisive legal basis for the decision was the applicant's compliance with the mandatory requirement to settle the judicial stamp tax, which cured the initial deficiency and allowed the court to proceed with the substantive examination of the transfer request.
Legislator-Regeste
KI-generiertTransfer of civil case to different court granted upon payment of missing judicial stamp tax: Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare, sub rezerva timbrării cererii până la sfârșitul ședinței și pune în vedere petentului sancțiunea aplicabilă în caz de neîndeplinire a obligației legale de achitare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul N.C.
La apelul nominal se prezintă petentul N.C., personal, lipsind intimatul G.V.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că petentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de strămutare cu 4 RON taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, măsură neîndeplinită de parte până la acest moment și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3278/288/2011 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 31 mai 2013.
Petentul depune un set de înscrisuri și arată că nu are asupra sa dovada achitării taxei judiciare de timbru, însă o va depune până la sfârșitul ședinței. Solicită instanței să-i permită susținerea cererii de strămutare.
Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare, sub rezerva timbrării cererii până la sfârșitul ședinței și pune în vedere petentului sancțiunea aplicabilă în caz de neîndeplinire a obligației legale de achitare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Petentul solicită admiterii cererii de strămutare, așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
După închiderea dezbaterilor, înainte de sfârșitul ședinței de judecată, se prezintă petentul N.C. și depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5 RON.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul N.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3278/288/2011 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă.
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Vâlcea, secția I civilă, la Tribunalul Alba.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 mai 2013.