Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 2702/2013 KI-generiert

Case transfer granted; proceedings removed from Pitești to Ploiești Court of Appeal, procedural acts preserved.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 2702/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice admitted the request by the Ministry of Justice to transfer the case, ordering the removal of the proceedings in File No. 23007/109/2012 from the Pitești Court of Appeal to the Ploiești Court of Appeal, while preserving all procedural acts already performed; the decision is final and not subject to appeal. The request for transfer (strămutare) was brought by the Ministry of Justice during a civil dispute involving a private party, a court of appeal, the Romanian State through the Ministry of Public Finance, and the National Council for Combating Discrimination, with the underlying case suspended under Article 40(2) of the Civil Procedure Code. The court granted the motion based on the grounds invoked orally by the public prosecutor, applying the legal doctrine on case transfer to ensure impartiality and proper administration of justice.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Case transfer granted; proceedings removed from Pitești to Ploiești Court of Appeal, procedural acts preserved: Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeitsgründe Zivilprozessordnung Abschiebung Rechtspflege prozessleitende Verfügungen Überstellung verurteilter Personen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Ministerul Justiției.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații T.E.R., Curtea de Apel Pitești, Statul Român - prin Ministerul Finanțelor Publice, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 23007/109/2012 al Curții de Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Ministerul Justiției privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 23007/109/2012 al Curții de Apel Pitești.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Pitești la Curtea de Apel Ploiești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2013.