Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 2637/2013 KI-generiert

Civil case transfer request waived by petitioner prior to merits review

Geschäftsnummer Încheierea nr. 2637/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice took act of the appellant's waiver of the judgment, thereby terminating the proceedings without a merits decision. The dispute concerned a request to transfer a civil trial from a lower court, where the applicant formally renounced the litigation on May 7, 2013, after the initial hearing had already been scheduled and conducted. The decisive legal basis was the procedural doctrine of abandonment of the claim, which allows the court to record the withdrawal of the party and conclude the case without further adjudication or appellate remedy.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Civil case transfer request waived by petitioner prior to merits review: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 15 aprilie 2013, iar la data de 7 mai 2013 petenta a formulat cerere de renunțare la judecată.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug der Zivilklage Verfahrensabschreibung Parteianhörung materielle Überprüfung kassatorische Prüfung Rechtslehre
KI-generiert
Încheierea nr. 290/2017
Withdrawal of civil jurisdiction transfer request due to underlying case resolution and party renunciation
Încheierea nr. 6611/2012
Withdrawal of application for transfer of civil proceedings due to prior adjudication
Încheierea nr. 5368/2013
Waiver of civil procedure transfer request under the principle of disposability
Încheierea nr. 3752/2013
Mootness of civil case transfer request due to prior resolution of underlying dispute
Încheierea nr. 2015/2012
Withdrawal of request to transfer jurisdiction of civil case; court took act of withdrawal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.Z..

La apelul nominal lipsesc petenta D.Z., intimații V.G.G., V.G.G.A., V.E., V.E.A., P.N., B.I., B.S., V.M., T.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 15 aprilie 2013, iar la data de 7 mai 2013 petenta a formulat cerere de renunțare la judecată.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de a se lua act de renunțarea la judecata cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de petenta D.Z. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2846/95/2013 al Tribunalului Gorj, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 mai 2013.