Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 7243/2012 KI-generiert

Transfer of civil jurisdiction to alternative competent court due to procedural necessity

Geschäftsnummer Încheierea nr. 7243/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice granted the request for transfer of jurisdiction filed by a limited liability company, ordering the case be moved from the Court of Băilești to the Sibiu District Court, with all prior procedural acts preserved and the decision being final and non-appealable. The dispute concerned a procedural motion for *strămutare* (change of jurisdiction) for a civil case currently pending at the lower court, where the applicant argued for a transfer to a different competent court. The decision was based on the verification of procedural requirements, including legal summons and stamping, and the Court's discretionary authority to designate an alternative competent court to ensure impartiality or other legal necessities, resulting in the immediate reassignment of the case file without affecting the substantive merits of the underlying litigation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of civil jurisdiction to alternative competent court due to procedural necessity: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 27 noiembrie 2012.

Schlagwörter

KI-generiert
alternative Zuständigkeit Prozessvoraussetzung Zivilrechtsstreitigkeit Vorladung Entscheidungen über die Umsetzung oder Versetzung beschränkte Haftung
KI-generiert
Încheierea nr. 166/2014
Transfer of civil case jurisdiction to alternative court for procedural reasons
Încheierea nr. 142/2014
Transfer of Civil Case Jurisdiction From Sibiu to Pitesti Under Strămutare Procedure
Încheierea nr. 5234/2013
Transfer of jurisdiction from Court of Appeal to another tribunal via motion for change of competent court
Încheierea nr. 7308/2012
Transfer of civil proceedings to a different court of first instance granted
Încheierea nr. 547/2013
Transfer of civil jurisdiction from suspended instance to alternative court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul SC T.A. SRL.

La apelul nominal se constată lipsa părților: petenta SC T.A. SRL și intimatul P.D.O.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea de strămutare este legal timbrată.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 27 noiembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC T.A. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3052/183/2012 al Judecătoriei Băilești.

Strămută judecata cauzei de la această instanță la Judecătoria Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS