Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 3466/2013 KI-generiert

Denial of civil case transfer due to non-compliant waiver of judgment proceedings

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3466/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for case transfer filed by the applicant, upholding the jurisdiction of the original appellate court. The dispute concerned a request to transfer a civil case due to procedural irregularities, during which the court noted the case was suspended under Article 244(1)(1) of the Code of Civil Procedure; although the applicant filed a motion to waive the judgment of the transfer request, the court rejected this motion as procedurally non-compliant and proceeded to adjudicate the merits. Relying on the Ministry of Public's conclusion and its own analysis, the court found no basis to grant the transfer, rendering a final, non-appealable decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, Fără cale de atac; Denial of civil case transfer due to non-compliant waiver of judgment proceedings: The dispute concerned a request to transfer a civil case due to procedural irregularities, during which the court noted the case was suspended under Article 244(1)(1) of the Code of Civil Procedure; although the applicant filed a motion to waive the judgment of the transfer request, the court rejected this motion as procedurally non-compliant and proceeded to adjudicate the merits. Relying on the Ministry of Public's conclusion and its own analysis, the court found no basis to grant the transfer, rendering a final, non-appealable decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilurteil Gegenstandslosigkeit der Überstellung Nichtigkeitsverfahren und Verzicht Kompetenzkonfliktbeilegung verwaltungsrechtlicher Widerruf Konzessionsverzicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ
Se referă de către magistratul asistent că potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., la data de 09 mai 2013.
Fără cale de atac
Procedural provision determining the finality of the decision and the absence of any further appeal remedy.
KI-generiert
Încheierea nr. 3026/2012
Civil case transfer request denied for procedural non-compliance and pendency of decision
Încheierea nr. 746/2013
Denial of motion to transfer jurisdiction for civil case due to unmet procedural requirements
Încheierea nr. 6038/2012
Transfer of case refused due to procedural suspension
Decizia nr. 1962/2016
Judicial waiver of appeal challenging magistrate transfer refusal: procedural finality under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 2638/2013
Request for transfer of civil case jurisdiction denied due to procedural non-compliance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Fără cale de atac

Procedural provision determining the finality of the decision and the absence of any further appeal remedy.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., la data de 09 mai 2013.

Petenta, prin cererea înregistrată la dosar la data de 04 iunie 2013, a învederat instanței că renunță la judecata cererii de strămutare.

Înalta Curte constată că cererea de renunțare la judecată nu a fost formulată de petenta cu respectarea cerințelor legii, astfel că o respinge și, constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile, acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6851/83/2011 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 iunie 2013.