Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3244/2013 KI-generiert

Transfer of civil case denied; original tribunal retains jurisdiction.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3244/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant's request to transfer the civil case file (Dosar nr. 1148/277/2012) from the Buzău Tribunal to another court, with no appeal available, thereby denying the motion and leaving the original proceeding in place. The application sought removal of the case due to alleged grounds argued orally and in written submissions by counsel for one party, with the prosecutor also recommending admission, but the court found the request unsubstantiated. The decision rests on the procedural assessment of the transfer application under Romanian civil procedure rules governing case reassignment (strămutare), concluding that the statutory conditions for transfer were not met, and was rendered after verifying that the legal formalities, including payment of the judicial stamp duty, had been completed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of civil case denied; original tribunal retains jurisdiction: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare formulată de petentă.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsgründe Abschiebung Umsetzung oder Versetzung Gegenstandslosigkeit der Überstellung Zivilrechtsstreitigkeit Entrichtung der Stempelabgabe
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are fixați termen la data de 14 iunie 2013.

Se mai referă că s-a depus de către petenta la data de 27 mai 2013, dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Avocatul P.S.M., pentru intimatul A.N., solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse verbal și depune note scrise în acest sens.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare formulată de petentă.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta S.C.F., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1148/277/2012 al Tribunalului Buzău.

Fără cale de atac.|

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie 2013.