Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Decizia nr. 6675/2012 KI-generiert

Petition for revision rejected as inadmissible for failing to specify a statutory ground under the Civil Procedure Code

Geschäftsnummer Decizia nr. 6675/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for revision as inadmissible, thereby upholding the finality of the prior civil decision challenged. The petitioner sought to revise a definitive judgment of the Court, but failed to substantiate the request despite invoking the general legal provision for revision. The Court held that a mere generic reference to the statutory authority for revision is insufficient, as the petitioner failed to specify any of the eight exhaustive grounds required by law for the revision of a definitive judgment. Consequently, relying on the procedural requirements under Article 322 of the Civil Procedure Code, the Court determined that the petition lacked the requisite legal motivation and was properly rejected.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 322 C. proc. civ; Petition for revision rejected as inadmissible for failing to specify a statutory ground under the Civil Procedure Code: Este inadmisibilă revizuirea prin care se invocă generic prevederile art. 322 C. proc. civ., fără să se indice niciunul dintre cele opt motive pentru care se poate cere revizuirea unei hotărâri definitive.

Schlagwörter

KI-generiert
Revisionsgründe gesetzliche Voraussetzungen Zivilprozessordnung Prozessvoraussetzung Wandelungsrecht strafrechtliches Revisionsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Revizuientul V.l. a solicitat, ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună revizuirea Deciziei civile nr. 973 din 15 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În drept, revizuientul și-a motivat cererea prin invocarea dispozițiilor art. 322 C. proc. civ.

Cererea de revizuire nu este motivată.

Este inadmisibilă revizuirea prin care se invocă generic prevederile art. 322 C. proc. civ., fără să se indice niciunul dintre cele opt motive pentru care se poate cere revizuirea unei hotărâri definitive.

Prin urmare, se va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuientul V.I.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire a Deciziei nr. 973 din 15 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, formulată de revizuentul V.I.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL