Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Decizia nr. 4880/2012 KI-generiert

Dismissal of civil appeal as untimely under 15-day statutory deadline

Geschäftsnummer Decizia nr. 4880/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as late filed, thereby leaving in force the appellate decision that had rejected the underlying challenge. The dispute involved a civil action originally declared insufficiently stamped by the first-instance court, for which the plaintiff appealed and subsequently filed an appeal to the high court. The decisive legal basis for the dismissal was the application of Articles 301 and 137 of the Code of Civil Procedure, which established that the 15-day statutory deadline for filing an appeal against an appellate decision had expired, as the appeal was lodged approximately seventeen days after the service of the contested judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 137 C. proc. civ, art. 301 C. proc. civ; Dismissal of civil appeal as untimely under 15-day statutory deadline: Întrucât Înalta Curte a invocat din oficiu tardivitatea recursului urmează, ca în conformitate cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., să fie analizată cu prioritate această excepție.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Eingabe gesetzliche Frist ZPO-Bestimmung Klagefrist Dauer der Landesverweisung formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2/2011 din 4 octombrie 2011 Tribunalul Galați, secția a II-a civilă, a anulat ca insuficient timbrată acțiunea reclamanților S.I. și S.D. în contradictoriu cu pârâta M.B. (România) S.A. Sucursala Galați.

Apelul declarat de reclamanta S.D. împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă, maritimă și fluvială prin decizia nr. 18/ A din 16 martie 2012.

La data de 2 mai 2012, reclamanta a formulat recurs împotriva deciziei instanței de apel, solicitând casarea hotărârii și trimiterea cauzei la Tribunalul Galați în vederea soluționării acțiunii.

Întrucât Înalta Curte a invocat din oficiu tardivitatea recursului urmează, ca în conformitate cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., să fie analizată cu prioritate această excepție.

Potrivit art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

În speță se constată că hotărârea atacată a fost comunicată recurentei pârâte la data de 13 aprilie 2012 (fila 34 dosar apel), iar recursul a fost declarat la data de 2 mai 2012, peste termenul legal de 15 zile prevăzut de art. 301 C. proc. civ., împrejurare față de care recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamanta S.D. împotriva deciziei nr. 18/ A din 16 martie 2012 a Curții de Apel Galați, secția a II-a civilă, maritimă și fluvială, ca tardiv formulat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 decembrie 2012.