Request for transfer of jurisdiction dismissed due to suspended proceedings
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction, ruling that no valid grounds existed to move the case from the Alba Iulia Court of Appeal, a final and unappealable decision. The dispute involved a petition filed by numerous claimants seeking to transfer the proceedings of their civil case due to the suspension of the trial on December 4, 2012, following the intervention of state ministries and the appellate court. The court's decisive legal basis relied on Article 40(2) of the Civil Procedure Code, which governs the suspension of judgment, thereby determining that the requested transfer was not justified under the applicable procedural norms for altering the competent forum.
Legislator-Regeste
KI-generiertRequest for transfer of jurisdiction dismissed due to suspended proceedings: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că judecata cauzei ce formează obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la 4 decembrie 2012, potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.R.N., D.A.S., L.M., P.M., C.E., P.I.M., G.D.M., V.I., D.E., N.A., R.D., T.F.I., S.A.M., A.R., L.A., M.N., C.M., D.Z., C.N., T.M., F.V., G.Ș., V.L., G.I.V., G.V., O.M., A.R.E., H.A., M.M.A., V.D., R.A.A., A.D.M., C.A., P.G. și Ș.O.
La apelul nominal lipsesc părțile, petenții B.R.N., D.A.S., L.M., P.M., C.E., P.I.M., G.D.M., V.I., D.E., N.A., R.D., T.F.I., S.A.M., A.R., L.A., M.N., C.M., D.Z., C.N., T.M., F.V., G.Ș., V.L., G.I.V., G.V., O.M., A.R.E., H.A., M.M.A., V.D., R.A.A., A.D.M., C.A., P.G. și Ș.O., precum și intimații Ministerul Justiției, Ministerul Finanțelor Publice și Curtea de Apel Alba Iulia.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că judecata cauzei ce formează obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la 4 decembrie 2012, potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
Procurorul pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenții B.R.N., D.A.S., L.M., P.M., C.E., P.I.M., G.D.M., V.I., D.E., N.A., R.D., T.F.I., S.A.M., A.R., L.A., M.N., C.M., D.Z., C.N., T.M., F.V., G.Ș., V.L., G.I.V., G.V., O.M., A.R.E., H.A., M.M.A., V.D., R.A.A., A.D.M., C.A., P.G. și Ș.O., privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2318/107/2012 al Curții de Apel Alba Iulia.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2013.
Procesat de GGC - DG