Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 7409/2012 KI-generiert

Transfer of case denied for lack of legitimate suspicion; trial remains with Neamț Tribunal.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 7409/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) denied the applicants' request to transfer the case (Dosar nr. 1266/103/2012) from the Neamț Tribunal to another court of equal rank, with no appeal available. The applicants sought the transfer based on "legitimate suspicion" under Article 37(2) of the Civil Procedure Code, arguing that the case’s fairness could be compromised. The court rejected the motion, notwithstanding the applicants' insistence and one respondent's agreement, effectively keeping the case before the Neamț Tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 37 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of case denied for lack of legitimate suspicion; trial remains with Neamț Tribunal: Avocat R.G.C. pentru petente, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad Tribunalului Neamț, pentru motivele de bănuială legitimă prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum au fost expuse pe larg în scris și prezentate verbal.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeitsgründe Zivilprozessordnung Beweisübernahme Gegenstandslosigkeit der Überstellung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids E-Justice

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentele C.V., C.Va., C.T., C.A.

La apelul nominal se prezintă avocat R.G.C. pentru petentele C.V., C.Va., C.T., C.A., precum și intimata G.C., personal, lipsind intimații C.G., N.M., B.L., etc.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1266/103/2012 al Tribunalului Neamț, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 9 ianuarie 2013.

Avocat R.G.C. pentru petente, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad Tribunalului Neamț, pentru motivele de bănuială legitimă prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum au fost expuse pe larg în scris și prezentate verbal.

Intimata G.C., prezentă personal, arată că este de acord cu cererea de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentele C.V., C.Va., C.T., C.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1266/103/2012 al Tribunalului Neamț.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2012.

Procesat de GGC - CL