Transfer request annulled as unstamped; venue change fails for failure to pay court fee.
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) annulled as unstamped the applicant’s request to transfer (strămutare) the civil case in Suceava Tribunal File No. 4824/285/2009; the ruling is final and without appeal, meaning the transfer request failed and the underlying case remained in its original court. The applicant had sought the venue change, but the court found the request was not stamped despite the applicant being notified to pay the 4 lei court fee and 0.3 lei judicial stamp; the respondents had opposed the request as unfounded, and the prosecutor argued for annulment as unstamped or dismissal as moot because the underlying case had already been decided on 17 December 2012. Legally, the court applied the mandatory stamping requirements under Romanian judicial fees legislation, holding that failure to pay the required stamp duty warrants annulment of the request, with no further remedy available.
Legislator-Regeste
KI-generiertTransfer request annulled as unstamped; venue change fails for failure to pay court fee: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4824/285/2009 al Tribunalului Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 17 decembrie 2012. Cererea de strămutare este netimbrată, petenta fiind citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei și a timbrului judiciar de 0,3 lei. Intimații O.O., O.M. și O.M.R. au depus întâmpinare la data de 5 februarie 2013 prin care au solicitat respingerea cererii de strămutare ca nefondată.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.C.
La apelul nominal lipsesc petenta și intimații C.E., O.O., O.M. și O.M.R.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4824/285/2009 al Tribunalului Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 17 decembrie 2012. Cererea de strămutare este netimbrată, petenta fiind citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei și a timbrului judiciar de 0,3 lei. Intimații O.O., O.M. și O.M.R. au depus întâmpinare la data de 5 februarie 2013 prin care au solicitat respingerea cererii de strămutare ca nefondată.
Procurorul solicită, în principal, anularea cererii de strămutare ca netimbrată și, în subsidiar, respingerea acesteia ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta V.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4824/285/2009 al Tribunalului Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 februarie 2013.
Procesat de GGC - DG