Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3358/2012 KI-generiert

Civil venue transfer: denial of relocation request due to insufficient justification and valid scheduling of pending case

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3358/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of venue filed by a commercial company against a municipal authority, thereby upholding the jurisdiction of the Vișeu de Sus Court and establishing that the case would proceed before the originally assigned tribunal. The dispute arose from a civil lawsuit where the applicant sought to remove the case from its scheduled hearing date of May 30, 2012, arguing grounds for transfer, while the public prosecutor opposed the request. Relying on the procedural framework governing the transfer of jurisdiction in civil matters, the court found the applicant's arguments insufficient to displace the competent court, resulting in a final, unappealable order that kept the case within the original forum.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Civil venue transfer: denial of relocation request due to insufficient justification and valid scheduling of pending case: Avocat A.G. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Zuständigkeitsgründe prozessleitende Verfügungen Handelssache öffentliche Verhandlung Staatsorgane
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.G.C. SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta SC A.G.C. SRL, prin avocat A.G., lipsind intimatul Orașul Borșa prin primar.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 30 mai 2012.

Avocat A.G. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A.G.C. SRL prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 856/336/2012 al Judecătoriei Vișeu de Sus.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 mai 2012.

Procesat de GGC - AS