Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 3356/2012 KI-generiert

Transfer of civil jurisdiction between district courts under Code of Civil Procedure

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3356/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

**Final operative outcome**: The High Court of Cassation and Justice granted the application for transfer of jurisdiction, ordering that the civil proceedings be moved from the Constanța District Court to the Pitești District Court, while preserving all procedural acts already performed; the decision is final and not subject to appeal. **Dispute and material facts**: A limited liability company (SRL) filed a request to transfer its civil case (a pending dispute with a scheduled hearing date) due to potential bias or local impediments at the original venue, where the opposing party was a local public authority (Mayor). **Decisive legal basis**: The court applied procedural rules governing the transfer of jurisdiction (strămutare) under the Romanian Code of Civil Procedure, determining that the conditions for removing the case from the original tribunal to ensure impartiality were met, as confirmed by the Public Prosecutor's agreement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of civil jurisdiction between district courts under Code of Civil Procedure: Avocat T.C. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilprozessordnung zivilrechtlicher Kompetenzkonflikt Haftungsbegründung hängiges Verfahren Rechtsstaat Zivilstandskreis
KI-generiert
Încheierea nr. 2184/2014
Transfer of jurisdiction of a civil case between district courts upon petition
Încheierea nr. 684/2014
Transfer of civil case jurisdiction between district courts
Încheierea nr. 445/2012
Transfer of jurisdiction of civil case between courts of appeal
Încheierea nr. 4445/2013
Civil jurisdiction transfer (strămutare) of a case between two district courts
Încheierea nr. 3061/2012
Transfer of civil case jurisdiction between district courts

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC T.T. SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta SC T.T. SRL, prin avocat T.C. și avocat B.P., lipsind intimatul Primarul comunei Cogealac.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 22 mai 2012.

Avocat T.C. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC T.T. SRL prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 15248/212/2010 al Judecătoriei Constanța.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Constanța la Judecătoria Pitești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 mai 2012.

Procesat de GGC - AS