Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 1942/2013 KI-generiert

Petition for transfer of jurisdiction between courts: sufficiency of grounds and existing hearing schedule

Geschäftsnummer Încheierea nr. 1942/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction filed by the plaintiffs regarding the case pending before the District Court of Sector 2 Bucharest, resulting in the rejection of the request and a final, non-appealable decision. The dispute concerned a procedural motion to move the case to a different court, where the petitioners argued for a transfer while the respondent and the Public Prosecutor opposed it, with the presiding assistant magistrate noting that the referenced case already had a hearing scheduled for May 17, 2013, in the automated court registry. The court's decision to deny the transfer is based on the procedural requirements for changing the competent court, evaluating the lack of sufficient grounds to warrant such a strategic change in venue for the civil matter in question.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Petition for transfer of jurisdiction between courts: sufficiency of grounds and existing hearing schedule: Respinge cererea formulată de petenții G.L. și G.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 28337/300/2010 al Judecătoriei sectorului 2 București.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsgründe Zivilrechtsstreitigkeit öffentliche Verhandlung Zivilstandskreis Richter/Staatsanwalt Prozessvoraussetzung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 17 mai 2013.

Petentul G.N. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Intimata S.M. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții G.L. și G.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 28337/300/2010 al Judecătoriei sectorului 2 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 aprilie 2013.