Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 2336/2013 KI-generiert

Negative competence conflict resolved by assigning jurisdiction to the Dolj Tribunal for pension recalculation dispute

Geschäftsnummer Decizia nr. 2336/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative competence conflict by definitively assigning jurisdiction to the Dolj Tribunal, which remains competent to hear the case. The dispute involved a claim filed in February 2011 to annul a decision recalculating a pensioner's benefits, where the Dolj Tribunal had initially declined jurisdiction to the Bucharest Tribunal based on the old Pension Law, and the Bucharest Tribunal subsequently declined it back to the Dolj Tribunal citing the newer Law No. 263/2010. The decisive legal basis was Article 154(1) of Law No. 263/2010, which stipulates that for disputes arising after the law's application, jurisdiction lies with the tribunal in whose territorial jurisdiction the contestator is domiciled or headquartered, thereby validating the Dolj Tribunal's competence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Negative competence conflict resolved by assigning jurisdiction to the Dolj Tribunal for pension recalculation dispute: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 11 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.

Schlagwörter

KI-generiert
negativer Kompetenzkonflikt Rentenneuberechnung übertragene Zuständigkeit Rentenbezüger örtliche Zuständigkeit gemeinsame Zuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 156 din Legea nr. 19/2000
3723 din 16 martie 2011 Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 11 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.
KI-generiert
Decizia nr. 139/2013
Pension recalculation dispute: negative conflict of jurisdiction resolved by assigning competence to plaintiff's domicile tribunal
Decizia nr. 2339/2013
Pension-recalculation challenge routed to claimant's domicile tribunal; negative conflict resolved for Dolj Tribunal.
Decizia nr. 4507/2012
Negative conflict of jurisdiction over pension recalculation resolved by assigning competence to the plaintiff's domicile tribunal
Decizia nr. 1262/2013
Negative jurisdictional conflict over pension recalculation challenges; territorial competence under Law No. 263/2010 Art. 154(1)
Decizia nr. 3683/2012
Negative jurisdictional conflict over pension recalculation resolved by assigning territorial competence to the claimant's domicile tribunal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 11 februarie 2011, contestatorul R.I.P.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 3723 din 16 martie 2011 Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 1426 din 12 februarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv, 11 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2013.