Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 902/2013 KI-generiert

Transfer of jurisdiction between appellate courts: denial of motion for case relocation

Geschäftsnummer Încheierea nr. 902/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction, thereby rejecting the petition of the applicants and upholding the jurisdiction of the Ploiești Court of Appeal. The dispute concerned a procedural motion filed by the plaintiffs to have their civil case, initially docketed in the Ploiești Court of Appeal, transferred to a different court, which the Public Ministry opposed as unfounded. The decisive legal basis for the dismissal was the court's determination that the request lacked merit and failed to satisfy the statutory requirements for a valid transfer of venue, resulting in a final decision without appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of jurisdiction between appellate courts: denial of motion for case relocation: Magistratul-asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 4 RON, achitați cu chitanță 1157 din 19 noiembrie 2012, și timbru judiciar de 0,30 RON, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 369/277/2009 al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 26 februarie 2013.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsbestimmung Zivilrechtsstreitigkeit gesetzliche Grundlage Entscheidungen über die Umsetzung oder Versetzung Obhutsübertragung E-Justice
KI-generiert
Încheierea nr. 271/2017
Motion for transfer of jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 234/2013
Denial of civil case transfer motion between appellate jurisdictions
Încheierea nr. 6904/2012
Transfer of civil case jurisdiction request: rejection of extraordinary motion to move proceedings between courts of appeal
Încheierea nr. 4265/2013
Motion for transfer of civil case jurisdiction to a different court of appeal
Încheierea nr. 6944/2012
Denial of jurisdictional transfer for civil case pending at appellate court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții R.N., H.G. și H.V.

La apelul nominal lipsesc petenții R.N., H.G. și H.V. și intimata SC H. SA Siriu.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 4 RON, achitați cu chitanță 1157 din 19 noiembrie 2012, și timbru judiciar de 0,30 RON, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 369/277/2009 al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 26 februarie 2013.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare ca nefondată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții R.N., H.G. și H.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 369/277/2009 al Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 201

Procesat de GGC - GV