Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 7380/2012 KI-generiert

Transfer of jurisdiction denied; case stays with Suceava Court, suspension lifted.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 7380/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice (Section I Civil) rejected the request for transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the petitioner, concerning the case pending before the Suceava Court in File No. 2766/314/2012; the request was dismissed, with no appeal available, and the suspension of the underlying case ordered under Article 40(2) of the Civil Procedure Code was thereby resolved. The dispute involved a procedural motion under the Civil Procedure Code to move a pending civil case to another court, based on grounds of suspicion or bias (suspiciune legitimă) as argued by the petitioner and opposed by the prosecutor. The court found no sufficient legal basis to grant the transfer, applying the standards of Articles 37–40 C. proc. civ., and left the original case to proceed in the original court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction denied; case stays with Suceava Court, suspension lifted: Avocat P.D., pentru petenta T.M., depune înscrisuri în dovedirea cererii și solicită admiterea acesteia pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsgründe Zivilrechtsstreitigkeit Rechtsöffnungsbegehren Überstellungshaft prozessleitende Verfügungen Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
2766/314/2012 al Judecătoriei Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare.
KI-generiert
Încheierea nr. 6292/2012
Request to transfer civil trial jurisdiction based on docket suspension rejected
Încheierea nr. 1221/2013
Denial of transfer of jurisdiction due to procedural suspension of the underlying civil case
Încheierea nr. 5397/2013
Refusal of jurisdiction transfer request due to procedural suspension of civil case
Încheierea nr. 6378/2012
Request for transfer of jurisdiction rejected due to suspension of proceedings under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 1708/2014
Transfer of Jurisdiction Denied: Suspension of Civil Proceedings

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta T.M.

La apelul nominal se prezintă petenta T.M. prin avocat P.D., lipsind intimații P.I. și M.P.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2766/314/2012 al Judecătoriei Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare.

Avocat P.D., pentru petenta T.M., depune înscrisuri în dovedirea cererii și solicită admiterea acesteia pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta T.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2766/314/2012 al Judecătoriei Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL