Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 6800/2012 KI-generiert

Strămutare (change of venue) rendered moot by final resolution of the underlying case and petitioner’s waiver

Geschäftsnummer Încheierea nr. 6800/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of venue filed by the applicant, ruling without appeal. The dispute concerned a procedural request to transfer Case No. 1451/274/2010 from the Craiova Court of Appeal, Civil Section I, to a different competent court. The transfer was rejected because the underlying substantive case had already been adjudicated on September 17, 2012, rendering the motion moot, and the applicant had additionally submitted a request to waive the transfer proceedings. The decisive legal basis is the doctrine of mootness (cessation of the object of the request), which bars judicial review when the underlying matter has been finally resolved or when the petitioner renounces the procedural action, making the transfer request devoid of legal effect.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Strămutare (change of venue) rendered moot by final resolution of the underlying case and petitioner’s waiver: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1451/274/2010 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 17 septembrie 2012.

Schlagwörter

KI-generiert
Gegenstandslosigkeit der Überstellung Streitgegenstand Normenkontrolle Rechtslehre Rückzug des Rechtsbegehrens Verneinung der Zuständigkeit
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.l.T.G.

La apelul nominal lipsesc petentul I.I.T.G. și intimații T.L.A., A.N.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1451/274/2010 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 17 septembrie 2012.

De asemenea, referă faptul că petentul I.l.T.G. a depus prin fax și prin serviciul poștal, cerere de renunțare la judecata strămutării.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul asupra cererii de strămutare, arată că aceasta a rămas fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.l.T.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1451/274/2010 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA