Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 6719/2012 KI-generiert

Request for transfer of venue: rejection of transfer motion for pending civil case

Geschäftsnummer Încheierea nr. 6719/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of venue, upholding the jurisdiction of the Tribunal of Prahova for the underlying case without appeal. The dispute involved a procedural motion to transfer Case No. 2519/204/2009 from the Tribunal of Prahova, filed by a plaintiff who was absent during the hearing, while the opposing party left the decision to the court and the Public Prosecutor opposed the transfer. The court rejected the application based on the Public Prosecutor's verbal arguments regarding the legal grounds for such a transfer, determining that the conditions for changing the competent court were not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Request for transfer of venue: rejection of transfer motion for pending civil case: Respinge cererea formulată de petentul P.O. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2519/204/2009 al Tribunalului Prahova.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeitsgründe Zivilrechtsstreitigkeit Parteianhörung Übertragung der Miete E-Justice Entscheidungen über die Umsetzung oder Versetzung
KI-generiert
Încheierea nr. 4296/2012
Transfer of venue denied; case stays with Prahova Tribunal.
Încheierea nr. 2808/2013
Transfer-of-venue motion rejected; case stays before Tribunalul Prahova.
Încheierea nr. 2300/2014
Transfer of venue jurisdiction: denial of forum shifts despite opposing public prosecutor conclusions
Încheierea nr. 1319/2014
Motion to transfer venue dismissed; case remains with original court
Încheierea nr. 1347/2014
Transfer of venue request for civil case pending at lower court rejected

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.O.

La apelul nominal se prezintă intimatul M.A., lipsind petentul P.O. și intimații B. (G.) N.R., F.M. și P.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2519/204/2009 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 13 noiembrie 2012.

Intimatul M.A. arată că lasă la aprecierea instanței soluția cu privire la cererea de strămutare.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.O. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2519/204/2009 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL