Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 5186/2012 KI-generiert

Case transfer motion rejected; underlying commercial dispute remains with Cluj tribunal.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 5186/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the motion for case transfer (strămutare) filed by the local council and municipality, with no appeal available, leaving the underlying case pending before the Commercial Tribunal of Cluj. The petitioners had sought to move the case (Dosar nr. 79/1285/2012) from that tribunal, while the respondent and the Public Ministry opposed the transfer. The decision was based on the court’s assessment, under the procedural rules governing transfer of cases, that the statutory grounds for removal were not established; the ruling, issued in chambers, is final and not subject to appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Case transfer motion rejected; underlying commercial dispute remains with Cluj tribunal: Avocat F.I. depune delegație de substituire și înscrisuri și solicită admiterea cererii de strămutare conform concluziilor orale.

Schlagwörter

KI-generiert
Handelsstreitigkeit Abschiebung Nichtigkeitsgründe Gegenstandslosigkeit der Überstellung verfahrensrechtliche Fragen Konzessionsübertragung
KI-generiert
Încheierea nr. 2016/2012
Transfer of civil case denied; case remains with Commercial Tribunal of Cluj
Încheierea nr. 6120/2012
Transfer of case denied; dispute stays before Maramureș Tribunal.
Încheierea nr. 62/2013
Transfer of commercial case to another court denied for lack of valid grounds
Încheierea nr. 7200/2012
Case transfer motion rejected, original court retains jurisdiction
Încheierea nr. 2662/2013
Transfer motion rejected; case to remain at Brașov Court of Appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, Municipiul Cluj-Napoca.

La apelul nominal se prezintă avocat F.I., în substituirea doamnei avocat S.T., pentru petenții Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, Municipiul Cluj-Napoca, avocat S.T., pentru intimata SC I.D.C. SA.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată prin rezoluție a președintelui secției I civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 25 mai 2012.

Avocat F.I. depune delegație de substituire și înscrisuri și solicită admiterea cererii de strămutare conform concluziilor orale.

Avocat S.T. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca și Municipiul Cluj-Napoca privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 79/1285/2012 al Tribunalului Comercial Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2012.

Procesat de GGC - AZ