Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 5145/2012 KI-generiert

Nullity of a request for jurisdictional transfer due to lack of signature on the petition

Geschäftsnummer Încheierea nr. 5145/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice declared null and void a request for the removal of a case, thereby ruling in favor of the integrity of the original court assignment and leaving the civil proceedings to continue before the Tribunal of Mehedinți without further appellate review. The dispute concerned a procedural application filed by a law firm to transfer a pending civil case to a different jurisdiction, which was challenged due to formal defects in the submission despite the absence of all parties from the hearing. The court’s decisive legal basis was the mandatory requirement for a written request to be properly signed, establishing that the absence of a signature on the motion renders it legally null and void under procedural law, regardless of other substantive merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Nullity of a request for jurisdictional transfer due to lack of signature on the petition: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 6639/225/2010* al Tribunalului Mehedinți, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 6 iulie 2012. Se mai referă că cererea de strămutare nu este semnată.

Schlagwörter

KI-generiert
fehlende Unterschrift formelle Nichtigkeit sachliche Unzuständigkeit Zivilrechtsstreitigkeit Abschiebung formeller Mangel
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Cabinet de Avocat A.M.

La apelul nominal lipsește petentul Cabinet de Avocat A.M. și intimații Birou I., A.M., B. Drobeta-Turnu Severin, B.T., C. Drobeta-Turnu Severin și Casa județeană de Pensii Mehedinți.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 6639/225/2010* al Tribunalului Mehedinți, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 6 iulie 2012. Se mai referă că cererea de strămutare nu este semnată.

Procurorul solicită constatarea nulității cererii de strămutare pentru lipsa semnăturii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Declară nulă cererea formulată de petentul Cabinet de Avocat A.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6639/225/2010* al Tribunalului Mehedinți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 iunie 2012.

Procesat de GGC - AZ