Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 3177/2012 KI-generiert

Transfer of civil case jurisdiction from Cluj to Iași Court of Appeal under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3177/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for transfer (strămutare) filed by the petitioner, ordering the remand of Case No. 440/33/2012 from the Cluj Court of Appeal to the Iași Court of Appeal, with prior procedural acts preserved and no avenue for appeal. The dispute concerned a procedural challenge to transfer the jurisdiction of an ongoing civil case, initiated after the proceedings were suspended on April 10, 2012, pending the outcome of this transfer request. The decisive legal basis was Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, which governs the suspension of proceedings and the mechanism for transferring cases between courts of equal rank to ensure impartiality or proper jurisdiction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil case jurisdiction from Cluj to Iași Court of Appeal under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure: 440/33/2012 from the Cluj Court of Appeal to the Iași Court of Appeal, with prior procedural acts preserved and no avenue for appeal. The dispute concerned a procedural challenge to transfer the jurisdiction of an ongoing civil case, initiated after the proceedings were suspended on April 10, 2012, pending the outcome of this transfer request. The decisive legal basis was Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, which governs the suspension of proceedings and the mechanism for transferring cases between courts of equal rank to ensure impartiality or proper jurisdiction.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilprozessordnung hängiges Verfahren prozessleitende Verfügungen Ausstandsgründe Rechtshilfe in Zivilsachen Kompetenzkonfliktbeilegung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Cited as the legal basis for the suspension of proceedings that necessitated the transfer of the case, directly supporting the admission of the transfer request.
KI-generiert
Încheierea nr. 3739/2012
Transfer of civil trial to different jurisdiction due to statutory suspension of proceedings
Încheierea nr. 1870/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts
Încheierea nr. 7089/2012
Transfer of civil case jurisdiction from Oradea to Cluj upon motion for reassignment
Încheierea nr. 5470/2012
Transfer of civil jurisdiction: Appeal court case transferred to Timiș Court
Încheierea nr. 1216/2013
Civil case transfer to alternate court of appeal due to suspension of proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Cited as the legal basis for the suspension of proceedings that necessitated the transfer of the case, directly supporting the admission of the transfer request.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.G.

La apelul nominal lipsesc toate părțile: petentul și intimații Consiliul local Borșa, G.N. - viceprimar la Primăria Borșa.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, la data de 10 aprilie 2012, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., judecarea cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată până la data de 9 mai 2012, iar potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la 11 aprilie 2012, s-a luat act de această măsură.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul B.G.

Strămută judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 440/33/2012 al Curții de Apel Cluj, de la această instanță la Curtea de Apel Iași.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 mai 2012.

Procesat de GGC - AS