Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3171/2012 KI-generiert

Transfer of civil proceedings between Romanian courts: refusal of strămutare despite existing hearing schedule

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3171/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of a pending civil case from the Oradea Court of Appeal, leaving the original jurisdiction unchanged. The petitioner, a joint stock company, filed a motion to transfer the proceedings due to a scheduling conflict, arguing that a hearing at the original court was already set for a date subsequent to the requested transfer timeline. The dispute concerned procedural jurisdiction rather than the merits of the underlying civil case. The court rejected the request, relying on the procedural argumentation provided by the Public Ministry, which indicated that the cited justification for transfer was insufficient to warrant removing the case from the Oradea Court of Appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of civil proceedings between Romanian courts: refusal of strămutare despite existing hearing schedule: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 21 iunie 2012, fapt confirmat și de certificatul de grefa depus de petent.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit hängiges Verfahren Kompetenzkonflikt AG = Aktiengesellschaft öffentliche Verhandlung Gegenstandslosigkeit der Überstellung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.C.J.U. Oradea.

La apelul nominal lipsesc toate părțile: petentul și intimata P.G.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 21 iunie 2012, fapt confirmat și de certificatul de grefa depus de petent.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.C.J.U. Oradea prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2030/111/2011 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință astăzi, 9 mai 2012.

Procesat de GGC - AS