Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 264/2013 KI-generiert

Transfer of civil jurisdiction from Tulcea to Vaslui Court of Appeal

Geschäftsnummer Încheierea nr. 264/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, admitted the petitioner's request for a change of venue (strămutare), ordering that the proceedings be transferred from the Tulcea Court of Appeal to the Vaslui Court of Appeal, while maintaining the procedural acts already performed. The dispute concerned a procedural motion filed by a private individual against a municipal authority and a commercial entity, challenging the jurisdiction of the original tribunal, which the prosecutor opposed but the court overruled. The decision rests on the statutory grounds for transferring jurisdiction to ensure a fair trial, effectively removing the case from the original court’s jurisdiction without prejudice to the substantive claims.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of civil jurisdiction from Tulcea to Vaslui Court of Appeal: Petentul C.D., personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsgründe Zivilrechtsstreitigkeit faires Verfahren prozessleitende Verfügungen E-Justice Aufenthaltswechsel
KI-generiert
Încheierea nr. 6406/2012
Transfer of venue between first-instance civil tribunals
Încheierea nr. 5094/2012
Civil case transferred from Tulcea to Bucharest Sector 4
Încheierea nr. 1152/2013
Strămutare (change of venue) of civil case to different jurisdiction
Încheierea nr. 878/2014
Transfer of civil jurisdiction from Vaslui to Piatra-Neamț based on change of venue request
Încheierea nr. 6287/2012
Transfer of civil case jurisdiction between courts based on strategic procedural grounds

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.D.

La apelul nominal se prezintă petentul C.D., lipsind intimații Primăria Comunei Cerna și SC C.P. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr. 5950/88/2012 al Tribunalului Tulcea, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 21 februarie 2013.

Petentul C.D., personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul C.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. 5950/88/2012 al Tribunalului Tulcea.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Tulcea la Tribunalul Vaslui.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.