Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 1739/2013 KI-generiert

Transfer of jurisdiction application dismissed, leaving suspended civil proceedings with the first-instance tribunal

Geschäftsnummer Încheierea nr. 1739/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the public prosecutor's opposition and leaving the case with the Suceava Tribunal. The dispute involved a civil matter that had been suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure, where the applicant sought to move the proceedings from the first-instance court to a higher instance. The court rejected the request based on the procedural status of the file, noting that while the applicant filed written conclusions after the suspension date, the legal requirements for transferring the case were not met, resulting in a final, non-appealable decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction application dismissed, leaving suspended civil proceedings with the first-instance tribunal: Respinge cererea formulată de petenta L.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1472/86/2013 al Tribunalului Suceava.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Zivilstand Widerspruchsverfahren Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung - Zuständigkeit Vereinbarung über die Zuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., la data de 14 februarie 2013. La data de 18 martie 2013 petenta a depus la dosar concluzii scrise.

Avocat I.M. depune la dosar împuternicire avocațială și solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta L.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1472/86/2013 al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.