Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 1623/2013 KI-generiert

Jurisdictional transfer request dismissed due to urgent resolution requirements and prior lack-of-defense adjournment

Geschäftsnummer Încheierea nr. 1623/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the Tribunal of Gorj which retained the case without possibility of appeal. The dispute concerned a procedural motion to relocate a pending civil case to a different court, with the petitioner also having filed a separate request to postpone proceedings to retain counsel, which was denied due to the urgent nature of the transfer decision and a previously granted adjournment for lack of defense. The Court based its decision on the principle that such jurisdictional transfer requests require urgent resolution, rejecting the delay tactic and upholding the original tribunal's authority to hear the matter.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Jurisdictional transfer request dismissed due to urgent resolution requirements and prior lack-of-defense adjournment: Respinge cererea formulată de petenta N.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 95.3/263/2007 al Tribunalului Gorj.

Schlagwörter

KI-generiert
Kompetenzkonfliktbeilegung Verfahrensverzögerungen Rückzug des Rechtsbegehrens Gegenstandslosigkeit der Überstellung Obhutsübertragung Entscheidungen über die Umsetzung oder Versetzung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 95.3/263/2007 al Tribunalului Gorj, a cărui strămutare se solicită, a fost amânată pronunțarea la data de 28 martie 2013, că petenta a depus cerere de amânare în vederea angajării unui apărător.

Deliberând, instanța respinge cererea de amânare față de caracterul urgent al soluționării unei astfel de cereri și având în vedere faptul că în cauză a mai fost acordat un termen pentru lipsă de apărare.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta N.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 95.3/263/2007 al Tribunalului Gorj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.