Negative jurisdictional conflict resolved: military pension annulment claim assigned to Dolj Tribunal by claimant’s domicile.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict in favor of the Dolj Tribunal, which will hear the case; the prior declinations by the Dolj Tribunal and Bucharest Tribunal are superseded. The dispute concerns a claimant seeking annulment of a military pension recalculation decision issued in December 2010. The court held that, under Article 154(1) of Law No. 263/2010, jurisdiction lies with the tribunal in the claimant's domicile, which is the Dolj Tribunal, given the case was filed on February 2, 2011. The decision is irrevocable.
Legislator-Regeste
KI-generiertNegative jurisdictional conflict resolved: military pension annulment claim assigned to Dolj Tribunal by claimant’s domicile: Față de data sesizării instanței, respectiv, 2 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantului, în speță Tribunalului Dolj.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Asupra conflictului de competență constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 5055/63/2011, la data de 2 februarie 2011, reclamantul N.I.M. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 61786 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii sectorială a M.Ap.N.
Prin Sentința nr.3339 din 09 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
Prin sentința nr. 8024 din 08 octombrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
Față de data sesizării instanței, respectiv, 2 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantului, în speță Tribunalului Dolj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2013.
Procesat de GGC - GV