Pension recalculation annulment assigned to Olt Tribunal under Law No. 263/2010 claimant-domicile rule.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdiction conflict by assigning the case to the Olt Tribunal, which thereby prevailed over the Bucharest Tribunal’s declination. The dispute concerned a claimant’s request to annul a pension recalculation decision issued on 27 December 2010 by the pension house of the Ministry of Administration and Interior; the initial court (Olt Tribunal) had declined in favor of Bucharest Tribunal under art. 156 of Law No. 19/2000, while Bucharest Tribunal declined back to Olt under art. 154(1) of Law No. 263/2010. The High Court held that, because the action was filed on 27 January 2011, jurisdiction is determined by art. 154(1) of Law No. 263/2010, which vests competence in the tribunal of the claimant’s domicile or seat, and therefore the Olt Tribunal must hear the case. The decision is final and irrevocable.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation annulment assigned to Olt Tribunal under Law No. 263/2010 claimant-domicile rule: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 27 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Asupra conflictului de competență constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 27 ianuarie 2011, reclamantul M.S.D. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii a Ministerului Administrației și Internelor.
Prin sentința nr. 812 din 5 aprilie 2011, Tribunalul Olt, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin sentința nr. 11385 din 17 decembrie 2012, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Olt, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 27 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Olt.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.