Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 7448/2012 KI-generiert

Transfer of jurisdiction denied for suspended civil proceedings

Geschäftsnummer Încheierea nr. 7448/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction, upholding the jurisdiction of the Pitești Court of Appeal for the underlying civil case. The dispute involved a motion for transfer filed by the plaintiffs against the defendants and a land fund commission, primarily motivated by the fact that the proceedings at the lower court had been suspended under Article 242 of the Civil Procedure Code. The Court rejected the application after reviewing the plaintiffs' written conclusions and the opposing arguments submitted by the defendants' counsel and the Public Prosecutor, who requested dismissal; the decision is final and not subject to appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 242 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction denied for suspended civil proceedings: Petenta depune o petiție cu caracter de concluzii scrise, însoțită de un set de acte. Având cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare, invocând motivele scrise.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit kassatorische Prüfung sachliche Unzuständigkeit Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung - Zuständigkeit Gegenstandslosigkeit der Überstellung Obhutsübertragung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenții I.E. și I.G..

La apelul nominal răspund petenta I.E. personal și intimatele T.A. și P.C. reprezentate de avocat T.M., lipsind petentul I.G. și intimații Comisia de fond funciar Bascov, M.G.N. și M.G..

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la data de 20 noiembrie 2012 dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 242 C. proc. civ..

Petenta depune o petiție cu caracter de concluzii scrise, însoțită de un set de acte. Având cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare, invocând motivele scrise.

Avocat T.M. depune la dosar, la rândul său, concluzii scrise, însoțite de un set de acte și susține respingerea cererii.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii în același sens, de respingere a cererii de strămutare, pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții I.E. și I.G. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6172/109/2011 al Curții de Apel Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 decembrie 2012.