Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 441/2013 KI-generiert

Transfer of civil case jurisdiction based on legitimate suspicion of local tribunal bias

Geschäftsnummer Încheierea nr. 441/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice granted the plaintiff's motion for transfer of venue, ordering the case to be heard by a different court of appeal, while retaining all procedural acts performed prior to the transfer; the order is final and not subject to appeal. The dispute involved a civil matter initially filed in a First Instance Court, where the plaintiff alleged legitimate suspicion bias against the local tribunal, necessitating a change of jurisdiction to ensure impartiality. The decision rests on the procedural doctrine of legitimate suspicion (suspicion of partiality) as a valid ground for transferring a case to a different judicial district, exercised under the High Court's exclusive jurisdiction to guarantee the right to a fair trial by an impartial tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of civil case jurisdiction based on legitimate suspicion of local tribunal bias: Prin grefa instanței, la data de 19 decembrie 2012, intimata Casa Județeană de Pensii a depus la dosar întâmpinare.

Schlagwörter

KI-generiert
berechtigter Anschein der Befangenheit Zuständigkeitsgründe Zivilrechtsstreitigkeit Befangenheit des Richters faires Verfahren Rechtslehre
KI-generiert
Încheierea nr. 2203/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of bias in civil proceedings
Decizia nr. 1047/2020
Jurisdiction for transfer of court jurisdiction based on legitimate suspicion
Decizia nr. 309/2020
Transfer of civil case jurisdiction due to legitimate suspicion bias under Article 142 of the Civil Procedure Code.
Încheierea nr. 4525/2013
Transfer of civil case jurisdiction due to legitimate suspicion of partiality
Decizia nr. 2611/2021
Transfer of jurisdiction for legitimate suspicion: appellate court competence for civil matters pending in a tribunal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.D.

La apelul nominal se prezintă petenta B.D., lipsind intimații Casa Județeană de Pensii Satu Mare, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10099/83/2010 al Tribunalului Satu Mare, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 13 februarie 2013;

Prin grefa instanței, la data de 19 decembrie 2012, intimata Casa Județeană de Pensii a depus la dosar întâmpinare.

Petenta B.D. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta Bart Doina privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10099/83/2010 al Tribunalului Satu Mare.

Strămută judecata cauzei de la această instanță, la Tribunalul Argeș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.