Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 412/2013 KI-generiert

Jurisdictional transfer in child protection proceedings: lack of substantive grounds for relocation despite public prosecutor's objection

Geschäftsnummer Încheierea nr. 412/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section) dismissed the motion to transfer jurisdiction filed by the applicant, upholding the competence of the Agnita Court for Case No. 1473/4/2012. The dispute concerned a request to change the venue of an ongoing civil proceeding involving a natural person, a private counterparty, and two municipal child protection authorities, where all parties were absent at the hearing but the public prosecutor concluded for dismissal. The court relied on procedural rules governing jurisdictional transfer and the requirement for demonstrable grounds to relocate a case, finding the applicant’s request unsubstantiated, resulting in a final, non-appealable order that the case must proceed in its original forum.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Jurisdictional transfer in child protection proceedings: lack of substantive grounds for relocation despite public prosecutor's objection: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 14 februarie 2013.

Schlagwörter

KI-generiert
Kindesschutzverfahren Zuständigkeitsgründe Wechsel des Kindesaufenthaltsorts Kompetenzübertragung Zivilrechtsstreitigkeit Parteianhörung
KI-generiert
Încheierea nr. 4954/2013
Transfer of jurisdiction between courts: dismissal of petition for lack of grounds to relocate civil proceedings
Încheierea nr. 3249/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed: procedural admissibility and lack of grounds to relocate civil trial
Încheierea nr. 2694/2013
Jurisdictional transfer of civil case; failure of statutory grounds for reassignment
Încheierea nr. 7164/2012
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to lack of justified grounds
Încheierea nr. 3392/2013
Transfer of jurisdiction denied in civil case following prosecutor's opposition to the relocation petition.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.M.D.

La apelul nominal lipsesc părțile, petentul I.M.D., precum și intimații R.S.F., Autoritatea Tutelară - Primăria comunei Bragadiru și Autoritatea Tutelară - Primăria comunei Agnita.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 14 februarie 2013.

Se mai referă că intimata R.S.F. a depus note scrise, însoțite de înscrisuri, înregistrate la 30 ianuarie 2013.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.M.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1473/4/2012 al Judecătoriei Agnita.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi și ianuarie 2013.