Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 372/2013 KI-generiert

Transfer of enforcement proceedings to a different court pursuant to Article 244 Civil Procedure Code

Geschäftsnummer Încheierea nr. 372/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice (Civil Division I) admitted the request for the transfer of the case to a different court, ordering that the proceedings be moved from the Târgu Secuiesc Court to the Focșani Court, with prior procedural acts remaining valid, in a final decision without appeal. The dispute involved a private law firm seeking to challenge the venue of an enforcement proceeding initiated by a Public Institution and a Judicial Enforcer, arguing for a change of jurisdiction. The decisive legal basis was Article 244(1)(l) of the Civil Procedure Code, which governs the suspension of proceedings and the judicial discretion to transfer a case to a competent court to ensure impartiality or proper administration of justice.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of enforcement proceedings to a different court pursuant to Article 244 Civil Procedure Code: Admite cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocați „E.P.” prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilprozessordnung Vollstreckungsverfahren Prozessrecht Kompetenzkonfliktbeilegung Handlungen der Organe Vorabentscheidungsverfahren
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocați „E.P.” prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc.

La apelul nominal a răspuns petentul prin avocat titular E.P., lipsind intimații Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Târgul Secuiesc, prin Primar și Biroul Executorului Judecătoresc K.O.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, a cărui strămutare se cere, a fost suspendat în baza art.244 alin. (1) pct. l C. proc. civ.

Petentul, prin avocat, depune copii ale încheierilor din dosarul a cărui strămutare o cere.

Solicită admiterea cererii, susținând motivele scrise.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocați „E.P.” prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Târgu Secuiesc, la Judecătoria Focșani.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2013.