Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3063/2012 KI-generiert

Transfer of jurisdiction to a different appellate court following prior resolution of the underlying civil case

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3063/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of jurisdiction, meaning the case remains with the Court of Appeal Craiova and the decision is final and without appeal. The dispute involved a procedural motion to transfer a civil case pending before a lower appellate court, initiated after the underlying proceedings had already been resolved. The court rejected the transfer request following the prosecutor's recommendation, effectively maintaining the original court's authority over the matter, though the specific legal grounds for the rejection were not detailed in the operative part of the ruling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of jurisdiction to a different appellate court following prior resolution of the underlying civil case: Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 06 aprilie 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsgründe Zivilrechtsstreitigkeit hängiges Verfahren Obhutsübertragung Entscheidungen über die Umsetzung oder Versetzung Konzessionsübertragung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.Ș.C..

La apelul nominal se prezintă petentul I.Ș.C., personal, lipsind intimații SC A. SA Măceșu de Jos, Inspectoratul Teritorial de Muncă și Casa Județeană de Pensii Dolj.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 06 aprilie 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Petentul I.Ș.C., personal, susține cererea și solicită admiterea ei.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.Ș.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3032/63/2006* al Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.

Procesat de GGC - GV