Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3053/2012 KI-generiert

Challenge to judicial transfer request: dismissal due to lack of legal basis for relocating case venue

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3053/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer application filed by the claimant, resulting in a final, non-appealable order that the civil case remains under the jurisdiction of the Constanța Court; the dispute concerned a procedural motion for the transfer of proceedings from the original court to another competent court, where the claimant argued for a change in venue while the public prosecutor opposed the request; the court resolved the matter by finding no legal basis to grant the transfer, thereby maintaining the status quo of the judicial distribution of the underlying civil litigation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 din Codul de procedură civilă; Challenge to judicial transfer request: dismissal due to lack of legal basis for relocating case venue: Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 28 mai 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Schlagwörter

KI-generiert
Streitgegenstand sachliche Unzuständigkeit Rechtsstellung E-Justice Rechtshilfe in Zivilsachen prozessleitende Verfügungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 al. 1 din Codul de procedură civilă
Procedural rule governing the court's costs, explicitly cited in the dispositive as the basis for the procedural outcome.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 din Codul de procedură civilă

Procedural rule governing the court's costs, explicitly cited in the dispositive as the basis for the procedural outcome.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul L.N.

La apelul nominal se prezintă petentul L.N., lipsind intimații C.T., C.E., A.B.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 28 mai 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Petentul L.N. depune un set de acte, susține cererea și solicită admiterea ei.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul L.N., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6109/212/2009* al Judecătoriei Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.

Procesat de GGC - GV