Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 290/2013 KI-generiert

Civil case transferred from Pitești to Ploiești Court of Appeal on impartiality grounds; venue motion granted with prior acts preserved.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 290/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion to transfer venue and ordered that the civil case pending before the Pitești Court of Appeal (Dosar nr. 875/46/2012) be transferred to the Ploiești Court of Appeal, preserving all procedural acts already performed; the ruling is final and subject to no appeal. The petitioner had sought the transfer under the relevant provisions on case reassignment, citing reasons for impartiality, and the prosecutor supported the request. The court, finding the legal requirements met after the timbre fee was paid, granted the transfer to ensure the case's proper and unbiased adjudication.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Civil case transferred from Pitești to Ploiești Court of Appeal on impartiality grounds; venue motion granted with prior acts preserved: Avocat I.E.A., pentru petent, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei și solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenshandlungen Nichtigkeitsgründe Umsetzung oder Versetzung Zivilprozess E-Justice Übertragung der Miete
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul N.M.

La apelul nominal se prezintă petentul, reprezentat de avocat I.E.A., lipsă fiind intimata SC M.M.B. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este netimbrată și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 875/46/2012 al Curții de Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 8 februarie 2013.

Avocat I.E.A., pentru petent, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei și solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris.

Procurorul de ședință pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul N.M.

Strămută judecata procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 875/46/2012 al Curții de Apel Pitești de la această instanță la Curtea de Apel Ploiești. Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 ianuarie 2013.