Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Decizia nr. 568/2013 KI-generiert

Appeal against ruling on annulment motion inadmissible as decision already final

Geschäftsnummer Decizia nr. 568/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal (recurs) filed by the claimant against the civil decision of the Craiova Court of Appeal, which had ruled on an annulment motion (contestație în anulare) against a decision given in a prior appeal. The court held that, under Article 299(1) of the Romanian Code of Civil Procedure, only decisions rendered without right of appeal, those rendered on appeal, or decisions of other jurisdictional bodies as provided by law may be subject to appeal; since the challenged decision was issued in resolving an annulment motion against an earlier appellate decision, it was already final (irevocabilă) and not subject to further review by appeal. Consequently, pursuant to Article 312(1) of the Code of Civil Procedure, the appeal was rejected as inadmissible, and the lower court's decision remained in force.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 312 alin. (1) C. proc. civ; Appeal against ruling on annulment motion inadmissible as decision already final: The court held that, under Article 299(1) of the Romanian Code of Civil Procedure, only decisions rendered without right of appeal, those rendered on appeal, or decisions of other jurisdictional bodies as provided by law may be subject to appeal; since the challenged decision was issued in resolving an annulment motion against an earlier appellate decision, it was already final (irevocabilă) and not subject to further review by appeal. Consequently, pursuant to Article 312(1) of the Code of Civil Procedure, the appeal was rejected as inadmissible, and the lower court's decision remained in force.

Schlagwörter

KI-generiert
zivilrechtliche Nichtigkeitserklärung ZPO-Bestimmung kassatorische Prüfung Verbleiberecht Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Wandelungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

Legal basis on which the appeal was rejected as inadmissible.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 11 mai 2012 contestatoarea P.L.M. a declarat recurs împotriva Deciziei civile nr. 5751 din 2 mai 2012 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Recursul exercitat este inadmisibil pentru următoarele considerente:

În condițiile art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

De vreme ce hotărârea împotriva căreia s-a exercitat prezentul recurs a fost pronunțată în soluționarea unei contestații în anulare împotriva unei hotărâri date în recurs înseamnă că este irevocabilă, și nu mai este susceptibilă de control prin intermediul unui alt recurs.

Ca atare, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea P.L.M. împotriva Deciziei civile nr. 5751 din 2 mai 2012 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG