Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Decizia nr. 5398/2010 KI-generiert

Peremption of civil appeal due to one-year suspension of proceedings without party action

Geschäftsnummer Decizia nr. 5398/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice declared the appeal as lapsed, leaving the appellate decision of September 9, 2004, which had dismissed the appellant's appeal against the initial trial court judgment, as final and irrevocable. The case involved a party seeking judicial review or revision of a civil judgment, where the appeal process was suspended on October 11, 2005, because neither party appeared in court nor requested a ruling in absentia. The decisive legal basis was Article 248 of the Code of Civil Procedure, which mandates that an appeal is extinguished by law if the case remains out of hearing due to a party's fault for a period exceeding one year, a condition met as more than one year elapsed before the case was re-listed on May 4, 2010.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ; Peremption of civil appeal due to one-year suspension of proceedings without party action: Instanța, față de împrejurarea că de la data suspendării pricinii, 11 octombrie 2005, a trecut mai mult de 1 an până la repunerea cauzei pe rol, 4 mai 2010, constată perimat recursul declarat de revizuenta T.E.

Schlagwörter

KI-generiert
ZPO-Bestimmung Verwirkung des Anspruchs Aussetzungsfrist Normenkontrolle Abwesenheitsurteil kassatorische Prüfung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Curtea de Apel Suceava, secția civilă, prin Decizia nr. 2319 din 9 septembrie 2004 a respins, ca nefondat, apelul declarat de revizuenta T.E. împotriva Sentinței nr. 1271 din 10 mai 2004 pronunțată de Judecătoria Rădăuți.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuenta T.E.

Judecarea recursului a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. la data de 11 octombrie 2005 întrucât niciuna dintre părți nu s-a înfățișat în instanță, nesolicitând nici soluționare pricinii în lipsă.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ. recursul se perimă de drept dacă pricina a rămas în nelucrare, din vina părții timp de 1 an.

Instanța, față de împrejurarea că de la data suspendării pricinii, 11 octombrie 2005, a trecut mai mult de 1 an până la repunerea cauzei pe rol, 4 mai 2010, constată perimat recursul declarat de revizuenta T.E.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul formulat de revizuenta T.E. împotriva Deciziei nr. 2319 din 9 septembrie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 octombrie 2010.

Procesat de GGC - DG