Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 360/2013 KI-generiert

Inadmissibility of cassation against final revision decisions: prohibition on further appeal under Article 299 of the Code of Civil Procedure

Geschäftsnummer Decizia nr. 360/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the revision applicants against a final, unappealable decision from the Bucharest Court of Appeal, leaving the lower court's ruling intact. The dispute involved a challenge to the Court of Appeal's procedural decision, which had rejected two revision applications grounded in specific provisions of the Code of Civil Procedure while declaring its lack of jurisdiction over a third application based on a separate ground, with the appellants arguing that a different court instance had been the competent authority for the rejected claims. The decisive legal basis was Article 299 of the Code of Civil Procedure, which establishes that decisions pronounced in revision proceedings are final and irrevocable, rendering them susceptible to no further appeal or reform through the cassation route; consequently, any appeal against such a final decision is deemed inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 322 pct. 7 C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ; Inadmissibility of cassation against final revision decisions: prohibition on further appeal under Article 299 of the Code of Civil Procedure: Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeitsgründe zivilrechtliche Revision Rechtsreform sachliche Unzuständigkeit Anfechtung von Zwischenentscheiden Wandelungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 322 pct. 7 C. proc. civ
1295 din 28 septembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, iar cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., a aceleiași decizii, a fost disjunsă și s-a declinat competența de soluționare a acesteia în favoarea înaltei Curți de Casație și Justiție.
art. 299 C. proc. civ
Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ.
KI-generiert
Decizia nr. 7559/2005
Inadmissibility of appeal against revision decision based on finality of the underlying judgment
Decizia nr. 2222/2016
Inadmissibility of cassation appeal against revision ruling due to finality of underlying judgment
Decizia nr. 2650/2023
Inadmissibility of cassation against final decision on revision of revision
Decizia nr. 995/2010
Inadmissibility of appeal against final revision decision
Decizia nr. 1456/2015
Inadmissibility of appeal against revision decision targeting irrevocable cassation judgment under Civil Procedure Code arts. 320(3), 328(1), 377(2)(4), and 299

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1729 din 25 noiembrie 2011 a Curții de Apel Bacău - secția I civilă a fost respinsă cererea de revizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 și 4 C. proc. civ., formulată de S.P. și S.A. împotriva deciziei nr. 1295 din 28 septembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, iar cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., a aceleiași decizii, a fost disjunsă și s-a declinat competența de soluționare a acesteia în favoarea înaltei Curți de Casație și Justiție.

Împotriva acestei decizii au formulat recurs revizuenții susținând că cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 și 4 C. proc. civ. trebuia soluționată de Judecătoria Bacău.

Recursul este inadmisibil.

Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.

În speță este recurată o decizie irevocabilă pronunțată în soluționarea unor cereri de revizuire.

Față de dispozițiile art. 299 C. proc. civ. recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, întrucât o astfel de decizie nu este susceptibilă de reformare pe calea exercitării recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuenții S.P. și S.A. împotriva deciziei nr. 1729 din 25 noiembrie 2011 a Curții de Apel Bacău - secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2013