Withdrawal of criminal appeal for robbery conviction and assessment of judicial costs
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice accepted the defendant's withdrawal of his appeal in a public hearing, leaving the lower court rulings in force which upheld his conviction and sentence. The case involved a criminal prosecution where the defendant was originally sentenced to seven years' imprisonment for aggravated robbery, with the revocation of prior conditional suspension and amnesty resulting in a total term of seven years and four months, plus damages of 16.5 million lei. No substantive appeal was heard on the merits as the defendant personally withdrew the appeal before the closure of debates; the court's decision relied on the procedural conditions for withdrawal under Article 369 of the Code of Criminal Procedure, applied pursuant to the second part of Article 3854. Consequently, the defendant was ordered to pay 700,000 lei in judicial costs to the state, with 200,000 lei advanced from the Ministry of Justice fund to cover the ex officio attorney's fees, in accordance with Article 192 of the Code of Criminal Procedure.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 369 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of criminal appeal for robbery conviction and assessment of judicial costs: Potrivit dispozițiilor art. 3854 alin. (2) teza a doua, părțile își pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Asupra recursului de față,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 196/D din 19 mai 2003, Tribunalul Bacău, secția penală, a condamnat pe inculpatul P.C.L. la 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) C. pen.
Instanța a revocat suspendarea condiționată și grațierea pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 100/2002 a Judecătoriei Bacău, pe care a adăugat-o la pedeapsa aplicată, inculpatul urmând să execute în total 7 ani și 4 luni închisoare. S-a dedus din pedeapsă reținerea și perioada arestului preventiv, începând cu 19 martie 2003 la zi, menținându-se starea de arest. Inculpatul a fost obligat la plata sumei de 16.500.000 lei despăgubiri către partea civilă M.O.
Prin decizia penală nr. 279 din 15 iulie 2003, Curtea de Apel Bacău, secția penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpat.
Împotriva acestei decizii, inculpatul a declarat recurs.
În ședința de judecată de astăzi, 6 august 2003, a solicitat să se ia act de retragerea recursului său.
Potrivit dispozițiilor art. 3854 alin. (2) teza a doua, părțile își pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen.
Curtea, constatând, că au fost respectate condițiile prevăzute în art. 369 C. proc. pen., aplicate în mod corespunzător, întrucât retragerea recursului s-a făcut personal de către parte (recurentul inculpat) până la închiderea dezbaterilor, urmează a lua act de această retragere solicitată de partea recurentă.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 700.000 lei, din care onorariul pentru apărarea din oficiu, în sumă de 200.000 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul P.C.L. împotriva deciziei penale nr. 279 din 15 iulie 2003 a Curții de Apel Bacău.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 6 august 2003.