Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 4075/2012 KI-generiert

Civil case transfer from Prahova to Sibiu due to jurisdictional conflict or procedural necessity

Geschäftsnummer Încheierea nr. 4075/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice admitted the applicant company's request and ordered the transfer of the civil case from the Prahova County Court to the Sibiu County Court, while preserving previously performed procedural acts; this decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a motion for venue transfer (strămutare) filed by the plaintiff company against a missing defendant, who had submitted written conclusions, regarding an existing case in the Prahova County Court. The court's decision was based on the procedural provisions governing the transfer of jurisdiction to ensure proper administration of justice, with the public prosecutor supporting the admissibility of the request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Civil case transfer from Prahova to Sibiu due to jurisdictional conflict or procedural necessity: Admite cererea formulată de petenta SC C.P. SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11797/105/2011 al Tribunalului Prahova.

Schlagwörter

KI-generiert
zivilrechtlicher Kompetenzkonflikt prozessleitende Verfügungen Rechtspflege E-Justice Obhutsübertragung Zivilprozessordnung
KI-generiert
Încheierea nr. 5289/2012
Civil case transfer of venue: justification for moving pending proceedings from one tribunal to another
Încheierea nr. 5117/2013
Transfer of jurisdiction (strămutare) for civil case to Tribunalul Prahova
Încheierea nr. 1379/2013
Jurisdictional transfer of civil proceedings between local courts
Încheierea nr. 5155/2013
Transfer of civil case jurisdiction from Bucharest to Prahova Courts granted
Încheierea nr. 142/2014
Transfer of Civil Case Jurisdiction From Sibiu to Pitesti Under Strămutare Procedure

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC C.P. SA.

La apelul nominal se prezintă petenta SC C.P. SA, reprezentată de M.J. - președintele Consiliului de administrație, lipsă fiind intimatul M.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că intimatul a depus la dosar concluzii scrise, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11797/105/2011 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită are termen la 25 iunie 2012.

M.J., pentru petenta, susține motivele formulate în scris și solicită admiterea cererii.

Procurorul solicită admiterea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC C.P. SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11797/105/2011 al Tribunalului Prahova.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Prahova la Tribunalul Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 iunie 2012.