Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 6515/2012 KI-generiert

Request to transfer case between courts for legitimate doubt rejected for lack of proof.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 6515/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition to transfer (renvoi) the case, upholding the jurisdiction of the first-instance tribunal. The dispute involved a request to remove a civil case from the Prahova Tribunal due to a claim of legitimate doubt regarding the impartiality of the local court; the opposing party argued this doubt was not proven, and the prosecutor concluded in favor of dismissal. The court adjudicated the request solely on procedural grounds concerning the requirement to establish the existence of legitimate doubt sufficient to warrant a change of venue, finding the petitioner's claim unsubstantiated. The decision was rendered as a final order without any further avenue for appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Request to transfer case between courts for legitimate doubt rejected for lack of proof: Respinge cererea formulată de petentul P.P. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectulDdosarului nr. 5318/105/2012 al Tribunalului Prahova.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Rückverweisung Nichtigkeitsgründe sachliche Unzuständigkeit Ausstandsgründe Rückzug des Rechtsbegehrens
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5318/105/2012 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se cere, are termen de judecată la data de 07 ianuarie 2013.

Apărătorul petentului depune la dosar împuternicire avocațială și solicită admiterea cererii de strămutare.

Consilier juridic B.D., depune delegația de reprezentare a intimatei SC U. SA și solicită respingerea cererii, întrucât bănuiala legitimă nu este dovedită.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.P. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectulDdosarului nr. 5318/105/2012 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 octombrie 2012.