Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 5289/2012 KI-generiert

Civil case transfer of venue: justification for moving pending proceedings from one tribunal to another

Geschäftsnummer Încheierea nr. 5289/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for transfer of venue, ordering that the civil case originally pending before the Argeș County Court be transferred to the Prahova County Court, while preserving all procedural acts performed by the original court up to the transfer; this ruling is final and without recourse. The dispute concerned a procedural motion for transfer (strămutare) filed by a party in a civil litigation, where the petitioner argued grounds for removing the case from the original jurisdiction, a claim supported by the Public Ministry but contested by the opposing parties who sought dismissal. The court’s decision rested on the procedural validity of the transfer request and the assessment that the cited grounds justified moving the case to a different jurisdiction to ensure impartial adjudication, resulting in the mandatory relocation of the trial to the Prahova County Court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Civil case transfer of venue: justification for moving pending proceedings from one tribunal to another: Admite cererea formulată de petenta S.D.M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5268/280/2008 al Tribunalului Argeș, secția civilă.

Schlagwörter

KI-generiert
hängiges Verfahren Zivilrechtsstreitigkeit Zuständigkeitsgründe prozessleitende Verfügungen E-Justice Vorabentscheidungsverfahren
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, a fost suspendată judecata dosarului a cărui strămutare se solicită.

Avocat B.A. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris.

Intimații M.A.D., C.I. și C.M., având pe rând cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate în întâmpinarea de la dosar.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta S.D.M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5268/280/2008 al Tribunalului Argeș, secția civilă.

Strămută judecata Dosarului nr. 5268/280/2008 al Tribunalului Argeș, secția civilă, de la această instanță la Tribunalul Prahova.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutarea pricinii.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 septembrie 2012.

Procesat de GGC - CL