Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 5238/2012 KI-generiert

Non-payment of judicial stamp duty as ground for annulment of petition to transfer case jurisdiction

Geschäftsnummer Încheierea nr. 5238/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section) annulled the petition for case transfer (strămutare) filed by the applicants, ruling that the request was unfiled due to a failure to pay the mandatory judicial stamp duty. The dispute concerned a procedural motion to transfer a civil case from the Botoșani Court of First Instance to a different jurisdiction, where the applicants and the respondent were absent from the hearing. The decisive legal basis was Article 20(3) of Law No. 146/1997 regarding judicial stamp duties, which the Court applied to determine that the petition was legally invalid for non-payment of the required fee, resulting in its annulment without prejudice and no avenue for appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Non-payment of judicial stamp duty as ground for annulment of petition to transfer case jurisdiction: De asemenea se arată că cererea nu este legal timbrată, deși petentul a fost citat cu mențiunea timbrării.

Schlagwörter

KI-generiert
Entrichtung der Stempelabgabe zivilrechtliche Nichtigkeitserklärung Prozessrecht Verfahrenspflicht Durchfuhrabgabe Umwandlung der Busse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Constatând că petenții nu și-au îndeplinit obligația legală de a achita taxa judiciară de timbru, în raport cu prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru,
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții D.M. și D.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

La apelul nominal lipsesc petenții D.M. și D.C. și intimatul L.J.P.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 18553/193/2011 al Judecătoriei Botoșani a cărui strămutare se solicită are termen la 12 septembrie 2002.

De asemenea se arată că cererea nu este legal timbrată, deși petentul a fost citat cu mențiunea timbrării.

Procurorul solicită în principal anularea ca netimbrată a cererii iar în subsidiar, în cazul în care se va timbra, respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Constatând că petenții nu și-au îndeplinit obligația legală de a achita taxa judiciară de timbru, în raport cu prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează cererea formulată de petenții D.M. și D.C. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 18553/193/2011 al Judecătoriei Botoșani, ca netimbrată.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2012.

Procesat de GGC - CL