Transfer of proceedings annulled for non-payment of judicial fees
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s request for the transfer of a case, ordering its annulment for lack of payment of the judicial fee. The dispute involved a procedural motion to transfer a civil file from the Craiova Court of Appeal, which the opposing party and the prosecutor argued was inadmissible due to non-compliance with stamp duty obligations and the fact that the underlying file had already been resolved. Relying on Article 20, paragraph (3) of Law No. 146/1997, the court determined that the mandatory court fees were not paid prior to the hearing date, rendering the transfer request invalid and subject to immediate annulment without possibility of appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Transfer of proceedings annulled for non-payment of judicial fees: The dispute involved a procedural motion to transfer a civil file from the Craiova Court of Appeal, which the opposing party and the prosecutor argued was inadmissible due to non-compliance with stamp duty obligations and the fact that the underlying file had already been resolved. Relying on Article 20, paragraph (3) of Law No. 146/1997, the court determined that the mandatory court fees were not paid prior to the hearing date, rendering the transfer request invalid and subject to immediate annulment without possibility of appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertServes as the legal basis for annulling the request for case transfer due to the failure to pay the required judicial fees.
Volltext
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 33681/215/2010 al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 29 mai 2012. Totodată se referă și asupra faptului că petenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, obligație neîndeplinită până la acest termen.
Procurorul solicită anularea cererii de strămutare, ca netimbrată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
Față de dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta T.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 33681/215/2010 al Curții de Apel Craiova.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 iunie 2012.
Procesat de GGC - AA