Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 3137/2012 KI-generiert

Civil litigation: Transfer of venue between appellate courts upon application

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3137/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Cassation and Justice (High Court) admitted the motion for transfer of venue, ordering the civil case to be moved from the Court of Appeal Craiova (Civil Section I) to the Court of Appeal Pitești, while preserving all procedural acts already performed. The dispute involved a procedural request for the transfer of jurisdiction for Case No. 13277/63/2010, submitted by the plaintiff after both parties were absent from the hearing. The decisive legal basis was the Court's determination that the transfer was necessary, likely due to conflicts of interest or impartiality concerns implicit in such requests, resulting in a final decision without recourse to appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Civil litigation: Transfer of venue between appellate courts upon application: Admite cererea formulată de petenta P.N. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13277/63/2010 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Zuständigkeitsbestimmung Parteianhörung Ausstandsgründe prozessleitende Verfügungen E-Justice
KI-generiert
Încheierea nr. 4294/2012
Transfer of venue from one appellate court to another in a civil dispute
Încheierea nr. 7237/2012
Civil litigation venue transfer between appellate courts
Încheierea nr. 4035/2012
Transfer of civil litigation jurisdiction between appellate courts due to procedural necessity
Încheierea nr. 4336/2012
Transfer of civil case venue between appellate courts
Încheierea nr. 2062/2013
Change of venue in civil litigation: transfer of appellate proceedings between courts

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.N.

La apelul nominal lipsesc petenta P.N. și intimata C.J.P. Dolj.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 15 mai 2012.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta P.N. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13277/63/2010 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, la Curtea de Apel Pitești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 mai 2012.

Procesat de GGC - CT