Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3022/2012 KI-generiert

Transfer of venue due to judicial suspension of proceedings under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3022/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section) granted the petition filed by seven applicants for the transfer of case jurisdiction, ordering the reassignment of case no. 692/185/2009 from the Bacau District Court to the Sibiu District Court, a decision that is final and admits no appeal. The dispute centered on a procedural request to relocate the venue of the proceedings, which were noted as suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, despite objections from the respondent and the public prosecutor who both argued for the petition's dismissal. The court relied on the validity of the procedural steps, specifically noting that the citation procedure was legally completed and the petition was properly stamped, to justify the transfer of the trial to a different jurisdiction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of venue due to judicial suspension of proceedings under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure: Admite cererea formulată de petenții U.A.A., U.A.B., U.A.M., U.A.C., U.A.G., U.A.I. și U.A.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 692/185/2009 al Judecătoriei Bălcești.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilprozessordnung Umsetzung oder Versetzung prozessleitende Verfügungen Zusammentreffen von Einstellungsgründen Einstellung des Verfahrens Abgeschlossenes Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat conform art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Intimatul P.C.M. solicită respingerea cererii.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții U.A.A., U.A.B., U.A.M., U.A.C., U.A.G., U.A.I. și U.A.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 692/185/2009 al Judecătoriei Bălcești.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Bălcești la Judecătoria Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 03 mai 2012.

Procesat de GGC - GV