Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 3017/2012 KI-generiert

Judicial change of venue between appellate courts; transfer of pending civil case to non-adversarial jurisdiction

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3017/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for change of venue, ordering the transfer of the case from the Pitești Court of Appeal to the Mureș Court of Appeal while preserving all procedural acts previously completed. The dispute involved a procedural challenge by the petitioner to move the trial of the case due to legal or administrative grounds, with the respondent and the prosecutor both concurring to the transfer. The decisive legal basis was the procedural requirement for a legally stamped petition and the verification via the court's electronic tracking program that the case had an upcoming hearing date, thereby satisfying the conditions for transferring jurisdiction to avoid local bias or logistical conflict, resulting in a final, non-appealable order.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Judicial change of venue between appellate courts; transfer of pending civil case to non-adversarial jurisdiction: Admite cererea formulată de petentul B.N.P.A. C.V. și C.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1519/46/2011 al Curții de Apel Pitești.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsgründe Zivilrechtsstreitigkeit prozessleitende Verfügungen Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Befangenheit des Richters Praxisänderung
KI-generiert
Încheierea nr. 7237/2012
Civil litigation venue transfer between appellate courts
Încheierea nr. 4222/2013
Transfer of appellate civil case between courts of appeal
Încheierea nr. 4035/2012
Transfer of civil litigation jurisdiction between appellate courts due to procedural necessity
Decizia nr. 2554/2014
Transfer of jurisdiction to a different Court of Appeal pursuant to the request for venue change
Încheierea nr. 1755/2014
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts: admissibility of motion to reassign venue and preservation of prior procedural acts

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 08 mai 2012.

Având pe rând cuvântul, avocații V.S. și A.V., pentru petentul B.N.P.A. C.V. și C.M., susțin motivele formulate în scris și solicită admiterea cererii.

Consilier juridic G.M., pentru intimata C.A.N.P.R., pune concluzii de admitere a cererii.

Procurorul solicită admiterea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul B.N.P.A. C.V. și C.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1519/46/2011 al Curții de Apel Pitești.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Pitești la Curtea de Apel Mureș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 03 mai 2012.

Procesat de GGC - GV