Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 5953/2012 KI-generiert

Dismissal of transfer of jurisdiction petition due to prior adjudication of the subject case

Geschäftsnummer Încheierea nr. 5953/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the petition for the transfer of jurisdiction of civil case no. 0985/122/2006 from the Giurgiu Tribunal, ruling against the petitioner. The dispute centered on a procedural application to move the case to a different court, which the parties argued was admissible and based on new grounds, while the opposing party and the prosecutor contended that the proceedings had already been concluded and that multiple transfer requests had been filed. The Court denied the request primarily because the automated case registry indicated that the subject case had already been adjudicated on June 27, 2012, rendering the transfer application moot, pursuant to the procedural rules governing the transfer of jurisdiction and the admissibility of such petitions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 37 alin. (2) C. proc. civ; Dismissal of transfer of jurisdiction petition due to prior adjudication of the subject case: Apărătorul intimatei N.A. solicită, de asemenea, admiterea cererii de strămutare, pe care o consideră admisibilă, având în vedere că a fost introdusă înainte de judecarea cauzei. Arată totodată că aceasta cuprinde motive noi.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsgründe Gegenstandslosigkeit der Überstellung Zivilrechtsstreitigkeit Rückzug des Rechtsbegehrens Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens Entscheidungen über die Umsetzung oder Versetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 37 alin. (2) C. proc. civ
Pune totodată concluzii de admitere a cererii și pe fondul acesteia, prevalându-se de dispozițiile art. 37 alin. (2) C. proc. civ.
KI-generiert
Încheierea nr. 6644/2012
Petition for transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of the underlying case
Încheierea nr. 2370/2018
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of the underlying case
Încheierea nr. 353/2017
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to prior final resolution of the underlying case
Încheierea nr. 5779/2012
Request for transfer of case jurisdiction rejected due to prior adjudication of the underlying dispute
Încheierea nr. 1414/2012
Petition for transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of the underlying case

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 27 iunie 2012.

Având cuvântul, avocat M.M. solicită admiterea cererii de strămutare și anularea actelor îndeplinite de instanță, în raport de prevederile art. 40 alin. (4) și (5) C. proc. civ. Pune totodată concluzii de admitere a cererii și pe fondul acesteia, prevalându-se de dispozițiile art. 37 alin. (2) C. proc. civ. Depune note scrise și un set de înscrisuri.

Apărătorul intimatei N.A. solicită, de asemenea, admiterea cererii de strămutare, pe care o consideră admisibilă, având în vedere că a fost introdusă înainte de judecarea cauzei. Arată totodată că aceasta cuprinde motive noi.

Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, atât prin prisma faptului că dosarul a fost judecat, cât și în raport de motivele invocate și de aspectul că petentul a mai formulat și alte cereri de strămutare a respectivului dosar.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 0985/122/2006 al Tribunalului Giurgiu, formulată de petentul B.M.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2012.