Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 5946/2012 KI-generiert

Dismissal of petition for transfer of jurisdiction due to improper procedural basis

Geschäftsnummer Încheierea nr. 5946/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction filed by the appellants, thereby denying their request to have the case heard by a different tribunal; the decision is final and not subject to appeal. The dispute arose from a petition to transfer case No. 1691/105/2012, originally pending before the Prahova County Court of Appeal, with the court noting procedural compliance regarding filing and stamping, as well as the respondent's filing of an answer and an upcoming hearing scheduled for October 2012. Although the procedural requirements for the petition were met and the public prosecutor recommended admission, the Court rejected the transfer, with the specific legal grounds for the dismissal not detailed in the provided text.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Dismissal of petition for transfer of jurisdiction due to improper procedural basis: Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 1691/105/2012 al Tribunalului Prahova, formulată de petentii T.L. și T.V.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsgründe Prozessvoraussetzung öffentliche Verhandlung Gegenstandslosigkeit der Überstellung Rückzug des Rechtsbegehrens Obhutsübertragung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că la data de 2 octombrie 2012, prin Serviciul Registratură, petenții au depus înscrisuri în susținerea cererii de strămutare formulate, că la aceeași dată, intimatul a transmis prin fax, întâmpinare și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 23 octombrie 2012.

Având cuvântul, avocat I.S. solicită admiterea cererii de strămutare.

Intimatul M.D. solicită respingerea cererii de strămutare.

Procuror A.B. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 1691/105/2012 al Tribunalului Prahova, formulată de petentii T.L. și T.V.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2012.